賣電也得賣燈：AI 的七個入口，服務商該押哪一層？

真正的電網：Agentic Browser 與 Agentic OS

七個入口，說穿了最後說不定只剩這兩個：瀏覽器和作業系統。原因很簡單：使用者很懶，免費和預載的力量很大。

網頁服務都跑在瀏覽器上，所有軟體都跑在作業系統上。市佔率高，就是躺著收割。

Chrome 右上角那顆 Gemini 現在還不太好用，Siri 讓大家絕望了好多年，9 月才以 Beta 換上 Siri AI，但它們預裝在大多數人的裝置上。Apple 那邊，統一記憶體架構 buff 太強大，裝置端模型夠用就在本機算，不夠再上自家的雲。瀏覽器這邊，等 WebMCP 普及，網站只要把工具開出來，瀏覽器的 Agent 就能用使用者自己的 AI 幫他操作。

OS 和瀏覽器一定會偏袒自家 AI，這點無庸置疑。但它們能給服務商一個統一的插座：使用者家裡有電，插頭規格只有一種，接的是哪家電廠，對我們來說就沒那麼重要了。

對服務商來說，這才是真正的電網。牆上就有插座，我們不用再管使用者家裡有沒有電、接的是哪家電廠。終於可以專業分工，專心把電器做好。

我們押電器這一層

所以我們不押哪一家電廠，我們押電器。

更精確來說，就是把服務做成任何 Agent 都能呼叫的工具和資料，對著七個入口一個一個接：原廠聊天入口、個人電腦、IM 和雲端常駐 Agent，現在就靠 MCP 接；瀏覽器那層，WebMCP 一普及就跟上；OS 那層，Apple 的 AI API 一開就接。使用者用哪家 AI 都接得上；等電網成熟，這些投資直接沿用，不用重來。

token 怎麼分，我們看任務性質：

• 輕量、可預測的推論，像分類、摘要、補全：現在我們吸收，未來交給 OS。
• 重度、開放式的 Agent 任務：用使用者自己的 AI 訂閱，我們提供工具和資料。
• 我們自己付的，只限直接換得到營收，或 harness 本身是營業 know-how 的部分。

電網普及之後

電網普及，也代表新的守門人崛起。App Store 抽成的故事大家都很熟，OS 和瀏覽器廠商會不會限制 API、偏袒自家服務，把 AI 也收一筆過路費？裝置端模型不夠力、要上雲的那段電費，又算誰的？也許在硬體算力被克服，推論成本下降後的未來，人人都有免費 token 可用？要更多，就整合在 iCloud+ 或 Google One 全家桶裡面收費？

這些現在都還沒有答案。但方向我們覺得是清楚的：AI 會越來越像水電，生態系終究會分工：模型原廠回到基礎建設的角色，像電廠一樣專心發電、配電；入口交給瀏覽器和 OS；服務商的價值則回到電器本身。我們且看著。

資料來源

• AUTOMATON, Developers of AI-powered driving game take out loan to keep Steam demo running after surge in players pushes AI costs past $1,000 a day
• InfoWorld, Meta’s ex launches agent rival to Meta’s Muse（2026/9/29）
• INSIDE, 20 億美元併購案告吹！中國官方出手，攔截 Meta 對 Manus AI 的收購
• 各入口動向：OpenAI、Anthropic、Google、xAI、Meta、Apple、LINE 官方公告與產品發表，電獺整理（截至 2026 年 11 月）。